После трех месяцев заседаний судья Юнусабадского районного суда по уголовным делам Санжар Кучкаров вынес 352-страничный приговор по делу скандальной строительной пирамиды Glamour Gold.

Однако этот процесс оставил куда больше вопросов к узбекистанскому правосудию, чем к самим мошенникам.

Главный и самый возмутительный итог процесса: суд исключил из обвинения признак организованной группы, а также убрал статью за хищение путем присвоения или растраты в особо крупном размере. Этим решением судья Кучкаров фактически переписал юридическую оценку многомиллиардной аферы и радикально смягчил положение подсудимых. Степень общественной опасности группировки, которую годами выстраивали отец и сын — Адриан и Дмитрий Каны, была уменьшена сознательно и искусственно. В связи с этим возникает закономерный вопрос: на каких правовых основаниях судья Кучкаров исключил квалифицирующий признак совершенного преступления в составе организованной группы, фактически проигнорировав системный характер махинаций?

На скамье подсудимых оказались далеко не все лица, причастные к организации данной схемы. Хуршид Зухуров и Давид Оганесян, стоявшие у истоков создания строительной пирамиды, полностью избежали уголовной ответственности.

Противоречивой выглядит ситуация вокруг Оганесяна: он не только остался за рамками уголовного преследования, но и сохранил статус действующего адвоката.

В результате лицо, чьи действия в рамках данного дела требуют жесткой уголовно-правовой оценки, продолжает использовать официальный адвокатский статус, в том числе для защиты фигурантов по аналогичным делам. Подобные судебные прецеденты наносят ущерб не только конкретным потерпевшим — они формируют риски для инвестиционного климата, посылая негативный сигнал международным инвесторам об уровне реальной защиты прав собственников и эффективности правосудия в Узбекистане.

Несмотря на исключение из квалификации признака совершения преступления организованной группой, подсудимые были приговорены к реальным срокам заключения. Главный фигурант дела Дмитрий Кан приговорен к 10 годам лишения свободы. Наказание в виде 9 лет и 6 месяцев лишения свободы назначено Санжару Усманову, Хасану Ахметову и Сергею Калете. Артур Гафаров осужден на 8 лет и 6 месяцев, а Владимир Пак — на 5 лет и 1 месяц лишения свободы. Бывшему главному бухгалтеру Эльвире Салимовой суд назначил 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ее ребенком трехлетнего возраста. Дмитрий Солод приговорен к штрафу в размере 300 БРВ (73,5 млн сумов). Одному из ключевых участников схемы, Адриану Кану, суд назначил наиболее мягкую меру — 4 года, 5 месяцев и 27 дней ограничения свободы.

Одновременно приговором суда была определена судьба арестованного имущества строительной компании. Для обеспечения выплат сотням пострадавших семей на публичные торги будет выставлено имущество фигурантов — автотранспортные средства и нежилые помещения общей оценочной стоимостью более 51 млрд сумов. Также реализации подлежит объект незавершенного строительства — жилой комплекс ECO DREAM, расположенный на массиве ТашГРЭС. Оценкой данного долгостроя займутся государственные исполнители Юнусабадского районного отдела БПИ при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан. Денежные средства, полученные от продажи активов, направят на погашение материального ущерба потерпевшим строго пропорционально внесенным ими суммам.

При этом объективный анализ ситуации показывает, что дольщики фактически лишены возможности получения жилой площади. Значительная часть привлеченных финансовых средств была выведена Дмитрием Каном на зарубежные счета. Сам жилой комплекс ECO DREAM возведен с грубыми нарушениями градостроительных норм, имеет явные признаки аварийности и подлежит сносу. Перспективы возведения второго запланированного объекта компании также отсутствуют, поскольку его строительство в рамках прежней бизнес-модели потребовало бы привлечения средств новых инвесторов. Таким образом, в рамках данного дела речь идет исключительно о частичном возмещении материального ущерба из стоимости оставшихся активов застройщика.

В сложившихся обстоятельствах вопрос получения квадратных метров полностью закрыт, а ключевой задачей становится объем реального возврата утерянных денежных средств. Для минимизации финансовых потерь пострадавшим гражданам необходимо действовать консолидированно, добиваясь абсолютной прозрачности публичных торгов и осуществляя жесткий общественный контроль за действиями судебных исполнителей.

И пока граждане пытаются вернуть свои сбережения, ключевые вопросы к делу компании Glamour Gold остаются открытыми. Главные из них: на каких правовых основаниях многомиллиардная и годами функционировавшая схема была лишена в суде статуса преступления, совершенного организованной группой, и по какой причине лица, принимавшие непосредственное участие в координации и юридическом сопровождении данных махинаций, по-прежнему остаются на свободе?